ANAGNI. I PROGRAMMI DELLA GEYMONAT. LA POSIZIONE NEI CONFRONTI DELL'AMBIENTE

Clamorosi sviluppi nella proprietà della Sistema Compositi. Il solo proprietario è Giampaolo Fioretta, che aveva acquistato dalla moglie Manuela Loizzi, un mese prima di andare in galera, tutte le azioni della società.

Intanto, l’unico sindaco, rimasto fuori da tutta la vicenda Meraklon di Treni, porta al tribunale i registri della Sistema Compositi e questo significa,  per gli operai che si sono costituiti in comitato, una brutta botta, forse quella definitiva che affossa davvero un’azienda che da eccellenza che era va a finire in malo modo. La preoccupazione è stata espressa da questo “ comitato spontaneo di operai” i quali hanno rimesso una nota alla stampa , per confermare appunto, che il tribunale di Frosinone sta per nominare un commissario giudiziario,  che secondo loro, dovrebbe insediarsi lunedì prossimo e, quindi, chiedono al Tribunale di Frosinone, che si faccia la massima chiarezza su questa che diventa sempre più triste vicenda che ha massacrato un’eccellenza del Lazio e non solo. Una industria che era il fiore all’occhiello della Ciociaria fino a qualche anno fa e che di colpo viene smembrata. Insomma, gli operai, oggi, vorrebbero avere e soprattutto assistere, non ad un’altra vicenda come quella del Commissario Giudiziario nominato dal Tribunale di Milano Ciro D’Aries, che vendette l’azienda a Giampaolo Fiorletta. Mai come questa volta, sembra di capire, gli operai ripongono fiducia nella magistratura frusinate, sezione fallimentare. Nel contempo c’è da augurarsi che gli operai siano tutelati almeno con la Cassa Integrazione a zero ore, in attesa della definizione della vicenda giudiziaria e che questa sia sollecita nelle decisioni.

ULTIMI AGGIORNAMENTI

Intanto, giovedì 29 aprile, alle ore 16.00 il Prof. Avv. Saverio Ruperto di Roma (a suo tempo nominato dal presidente del Tribunale di Frosinone quale arbitro unico per la definizione del contenzioso tra Sistema Compositi S.p.A. e Tekno Compositi S.r.l. relativo all’affitto del ramo di azienda Aeronautico/Civile, con incluso l’obbligo di acquisto dello stesso ramo entro i successivi 12 mesi dall’avvio dell’affitto) si è espresso in favore di Tekno Compositi riconoscendole, quindi, parte del risarcimento danni richiesto quale argomento del contenzioso.
Questo verdetto è, per legge, inappellabile e sancisce definitivamente le ragioni di Tekno Compositi pur non costituendo titolo per il rispetto di quanto definito nel contratto di affitto; in altre parole, non spetta all’arbitro far partire l’affitto del ramo di azienda.
Tuttavia questo giudizio, unitamente al parere favorevole all’affitto in oggetto espresso nel giugno 2009 dal Tribunale di Milano su richiesta dell’allora Amministratore Giudiziario, assieme alla disastrosa, a dir poco, gestione della Sistema Compositi da parte di Gianpaolo Fiorletta potrà sicuramente indicare una possibile via d’uscita a chi sarà chiamato a risolvere i problemi dei lavoratori di questa martoriata azienda

COLLEFERRO La vicenda
CASO FADDA, IL COMUNE CHIEDE I DANNI ALLA RAI PER IL PROCURATO ALLARME
La presunta moria di pecore in un allevamento locale, poi smentita dalle indagini sanitarie, approda in tribunale
«E’ stato gettato discredito su Colleferro» ha dichiarato ieri il sindaco dopo la presentazione della denuncia

Cinque giorni 29.04.2011, p. 17
Il sindaco Mario Cacciotti ha presentato ieri mattina una denuncia-querela a  seguito del servizio televisivo della Rai che, riportando, tra gennaio e febbraio scorsi, la notizia della presunta moria di pecore di un allevamento locale, poi smentita dalle indagini sanitarie effettuate, aveva danneggiato l’immagine della città e messo in allarme la popolazione. La notizia, data attraverso uno dei telegiornali più seguiti in tutta Italia, aveva infatti procurato un allarme diffuso tra i cittadini e negli ambienti politici, tale da costringere il Comune a prendere tutta una serie di iniziative tra cui una Commissione d’indagine, un Consiglio comunale straordinario e conferenze stampa, che hanno coinvolto molte persone ed organismi pubblici, dai Servizi di Igiene e Veterinaria della Asl, all’Ufficio commissariale per l’emergenza della Valle del Sacco, agli Uffici comunali, etc. «E’ stato fatto un danno enorme alla nostra città – dice il sindaco Cacciotti –. Senza potersi basare su alcun dato reale, è stato gettato discredito su Colleferro, creando così un danno economico e d’immagine. Una cosa inaccettabile, contro la quale non potevamo non reagire per ottenere giustizia. Si deve smettere di identificare Colleferro solo come caso esemplare di  inquinamentoLa nostra città è ben altro e non intendo farci diventare l’esempio di un luogo insalubre e  pericoloso ». Come aveva preannunciato, dunque, il sindaco Cacciotti, a tutela della città tutta, ha presentato l’esposto tramite gli avvocati Marco Fagiolo e Maurizio Frasacco.

ATO5. CODICI, PARTE ATTIVA NEL PROCEDIMENTO, INVITA AD UNA RIAPERTURA AL DIALOGO

Ultimissime.net, 29.04.11

E’ di questi giorni la sentenza del Tar Lazio – sede staccata di Latina – che dichiara l’illegittimità dell’operato di Acea ATO 5, accogliendo e ritenendo lecito l’intervento del CONVIRI che si era espresso contro la retroattività delle tariffe. “Una sentenza importante – commenta l’Avv. Carmine Laurenzano – Responsabile Nazionale Ufficio Legale Codici – che sottolinea l’illegittimità dell’operato di Acea Ato 5 e delle tariffe applicate.. La sentenza, inoltre, elude il rischio di una deresponsabilizzazione del Gestore, evitando che i costi dovuti alle sue negligenze siano scaricati sugli utenti”. “Codici ci aveva visto chiaro ed è stata parte attiva nel procedimento che, oggi, ha portato a tale risultato – commenta Luigi Gabriele, Segretario Codici Provincia di Frosinone – Ma ripercorriamo la vicenda. Sono tante le anomalie riscontrate dall’associazione CODICI, inerenti la cattiva gestione del Servizio Idrico Integrato all’interno dell’Ato 5 a scapito dei cittadini. Tali anomalie erano emerse in maniera chiara, difatti oltre ai reiterati aumenti tariffari concessi dall’Autorità d’Ambito, a far ulteriormente discutere ed indignare la cittadinanza furono gli aumenti retroattivi in favore del Gestore Acea Ato 5 applicati senza tenere conto degli obiettivi fattori concorrenti a determinare la tariffazione – qualità e quantità di acqua erogata, qualità ed efficienza del servizio, grado di soddisfazione dell’utente. La retroattività della tariffa, pubblicata in maggio 2008, fu applicata su consumi relativi agli anni pregressi con un aumento della stessa di più del 20%, disattendendo il limite imposto dalla legge (coefficiente kappa), che fissa in tutta Italia gli aumenti tariffari al massimo del 5% annuo, più il tasso di inflazione programmato. L’illegittimità con cui operò Acea Ato 5 era stata, inoltre, oggetto di contestazione da parte del CONVIRI, Commissione Nazionale per la Vigilanza sull’Uso delle Risorse Idriche. Co n una propria delibera, infatti, in data 01.12.08, la Commissione di Vigilanza ritenne non legali sia gli aumenti che la retroattività. Appurato questo, il CONVIRI concluse la sua inchiesta sull’ATO 5, intimandola alla modifica delle tariffe. In caso contrario, la Commissione era pronta ad avviare un’azione di responsabilità contabile nei confronti degli amministratori inadempienti. Anche il Codici si mosse al fianco dei cittadini, diffidando Acea Ato 5 ad astenersi dall’invio delle bollette calcolate sulla base delle tariffe illegittime e scendendo in piazza, promuovendo una raccolta firme per avviare un’azione inibitoria contro il Gestore del Servizio Idrico Integrato . Acea, invece impugnò il provvedimento del CONVIRI al Tar, che oggi si è, invece, pronunciato con una sentenza a suo sfavore. “ A questo punto – conclude Luigi Gabriele – è necessario aprire un dialogo con il Gestore. Mi auguro che la sentenza del Tar non venga strumentalizzata, dando adito a campagne politiche autolesioniste. Il servizio Idrico non deve essere appannaggio della politica o di comitati territoriali, ma deve essere un sistema volto ad offrire efficienza e qualità agli utenti. In questo contesto, ribadisco il ruolo delle associazioni dei consumatori come giusti interlocutori che operano al fine di tutelare l’utenza”.

MALAGROTTA SLITTA LA SCELTA DEL NUOVO SITO

Radicali italiani 29.04.2011

Articolo  pubblicato su Il Messaggero – Cronaca di Roma, il 29/04/11
La delibera per l'acquisizione del Consorzio Gaia da parte della Regione arriverà oggi in giunta. È un'operazione che formalizzerà un ruolo da protagonista della Regione nella gestione dei rifiuti, a partire dall'impianto di Colleferro. Ma c'è un'altra decisione che invece slitterà, probabilmente, a dopo il primo maggio: la scelta del sito dove realizzare una discarica che consenta la chiusura di Malagrotta. Ha spiegato ieri la presidente della Regione, Renata Polverini: «Proviamo a portare in giunta la delibera per la new company che poi andrà in Consiglio per l'acquisizione di Gaia che sarà completamente pubblica e solo a capitale regionale. Per il sito alternativo a Malagrotta serve ancora qualche giorno. Stiamo facendo tutte le verifiche ambientali e ci sono ancora più ipotesi però stiamo arrivando ad una scrematura». Il sindaco Alemanno, che ha promesso che la raccolta del "porta a porta" raggiungerà un milione di romani entro il 2012, ha commentato: «Con questa indicazione noi siamo in grado di chiudere Malagrotta entro il 2012». Ma per i Radicali, in particolare per Massimiliano Iervolino, «Alemanno con questa dichiarazione in merito alla chiusura della discarica di Malagrotta non fa altro che confermare implicitamente la scelta di allargarla verso l'area denominata Testa di Cane». Osserva Donato Robilotta, del Pdl: «Il grande problema dei rifiuti non è tanto l'alternativa a Malagrotta quanto l'impiantistica necessaria che ci consenta di chiudere il ciclo, perché le discariche vanno chiuse non aperte. Lo dice la comunità europea e noi siamo in una specie di illegalità diffusa: oltre l'85% dei rifiuti viene sversato in discarica come tal quale. Bisogna far funzionare quegli impianti che sono costruiti ma non funzionano come quelli di Rocca Cencia e Salaria, far entrare in funzione quelli di Malagrotta e indire le gare per gli impianti Colleferro, Bracciano, Latina e Guidonia».